maintenant que vous avez fait vos salaires?

que pensez-vous du tableau?

le plancher de la masse salariale est a combien ?

Moi je pense que le tableau est trop élevé. Et que la masse est bonne que pour les équipes de bas de classement. Tout équipe qui est moindrement forte devra signer tout cest joueur a 1 an...

C'est mon opinion. J'avais fait une erreur dans le calcul de ma masse. A 72M je fit mais en mettant 1 an a tout mes gros joueurs.. Les joueur de 3eme et 4eme trio coute trop cher.

plafond a 72 M sans plancher

DG*PITTS7 a écrit:

Moi je pense que le tableau est trop élevé. Et que la masse est bonne que pour les équipes de bas de classement. Tout équipe qui est moindrement forte devra signer tout cest joueur a 1 an...

C'est mon opinion. J'avais fait une erreur dans le calcul de ma masse. A 72M je fit mais en mettant 1 an a tout mes gros joueurs.. Les joueur de 3eme et 4eme trio coute trop cher.

Ça va faire comme dans la RSHL, on va avoir une meilleure parité. Ceux qui ont choisi des gros clubs devront se départir de bons joueurs ou bien vont perdre quelques joueurs dans le offseason.

je suis également d'accord que les gars de 3ime et 4ime trio sont quelque peu sur-payé. 

Sans refaire le tableau au complet, je pense qu'une petite mise a jours sur les gars de 77 Ov et - et de plus de 29/30 ans ferait du bien a tous. C'est pas mal dans ces age la et plus que sont les gars de 3ime et 4ime trio.

J'ai signé un an avec l'espoir que la ligue s'ajuste.

gars de 3e-4e trio et farm sont trop cher...

sérieusement y'a aucun avantage de signée ses joueurs pour plus de un an ... je pense que y'a seulement pour la tranche des 78, 22 ans que ca en vaut la peine ou de quoi du genre, sinon c'est bcp plus avantageux de tout signé 1 an.

on est tres ouvert a trouver une solution , quelqu'un d'assez bon en math pour nous regler ce soucis?

P-e prendre celui de karim finalement?

Soit quon ajuste ou on met la masse a 73-74

boisvert a écrit:

Soit quon ajuste ou on met la masse a 73-74

Ouais je suis daccord. Il faudrai vraiment s'entendre la dessus parce que la sa commence a trainer comme débat..

pourquoi pas mettre le plafond à 100 millions, il en aura pu de chicane

Je crois que 72 M est un bon montant pour la premiere saison. Tout a fait normal que les gros powerhouse est de la misere a rentrer dans la masse sans perdre quelques plumes.

la masse a 72 M reste, je demandais surtout si on gardait le tableau RSHL ou si on reculait pour prendre celui de karim

Y faudrait commencer à arrêter de jouer à la.girouette.

On garde sa a 72M avec le tableau. On montera en consequence lan prochain pour linstant on signe nos jooueur 1an si on est puissant sa fini la.

Sujet clos

mon ministre des finances a parler!

Dg_Bouchard a écrit:

mon ministre des finances a parler!

Hahaha ! Ouais bah la on a prit une decision sa va etre sa sa va etre sa. On peu sarranger pour une saison cest sur. apres on verra. sa va creer de la pariter