Tableau de salaire : votre opinion

*Le tableau initial se trouve plus bas.

Nouveau tableau






Ancien tableau

On sentend que tout se qui est moins de 0,5 sera mit a 0,5

Est-ce qu'on baisse la masse par contre?

... Parce que je suis en faveur du nouveau tableau mais on doit baisser la masse à environ 65 millions si on le prend. Sinon on avantage beaucoup trop les bons teams!!!

ils ont dit que la masse baisserait en conséquence.

Oui voila. On baissera la masse en consequence a environ 65M

J'comprends pas comment que mon Ekman Larsson 81 23 pourrait me coûter 3.8M pour 1 an... C'est vraiment pas assez selon moi.

L'ancien tableau était bin correct. Il s'agit juste d'ajuster la masse salariale en conséquence, genre 75M $.

Anyway, c'est du pareil au même... réduire les salaires pour un cap salarial plus petit...

Ouin pi genre Cam Fowler 2.5 millions pendant 4 ans....!

Va falloir mettre le cap à 50 millions lol.

Mais je comprend que baisser les salaires c'était pour la question de revenu qui sont trop bas pour pas que tout le monde soit dans le négatif! Mais je crois que 65 millions va être trop haut pour le nouveau tableau lol.

C'est pas vrai que les hauts salaires c'est pas bon pour le CF des clubs. Ta juste à monter le ''slider'' de Finances d'une coche en haut, et sa compense... sa augmente les revenus des concessions.

Le tableau des salaires est simplement un rapport de l'autre. Si le cap salarial devait être de 70Millions, il faudrait qu'il soit à 52.5. Toutefois, le tableau fittait pas si pire dans la RSHL pcq la moyenne d'OV était plus haute. Dans ce cas-ci, les équipes sont moins fortes donc le cap devrait être plus bas que ça encore.

Je ne pense pas qu'il fallait changer les contrats à long terme, mais plus les contrats pour les gars qui devait nous couter 1,75 alors quil avait 27 ans 75...

Je pense que mettre plus de joueurs en bas du 1M pour les gars de 4e trio aurait ete suffisant avec quelques petites modifications comme changement.

Sinon on se retrouvait avec un 4e trio de 6M avec des gars de 75

Je vais revoir sa après mes examens soit demain ou apres demain pour en faire un parfait. Je comprend la demande!

Plus bas pour les joueur de 4eme trio et joueur moin fort

Plus haut pour les joueur de 80 et plus!

Ben pas nécessairement plus haut à court terme mais long terme 3-4-5ans oui.!

Dg_Leafs a écrit:

Je ne pense pas qu'il fallait changer les contrats à long terme, mais plus les contrats pour les gars qui devait nous couter 1,75 alors quil avait 27 ans 75...

Je pense que mettre plus de joueurs en bas du 1M pour les gars de 4e trio aurait ete suffisant avec quelques petites modifications comme changement.

Sinon on se retrouvait avec un 4e trio de 6M avec des gars de 75

je suis d'accord avec ce monsieur

moi je resterais vraiment comme avant

p-e en revoyant un peu les salaires pour les 3e 4e trio

je sais que le vote est 8-2 pour mais le salaires des vedettes sont vraiment trop bas

Une vrai sociétés de consommateur haha! Tout le monde veuz des salaire haut pour les bon joueurs. On nous a encré sa dans la tête faut croire.. mais quand on y pense on sen fou tu que crosby coute 8 ou 10 lol

Je suis pour diminuer le tableau actuel, mais de facon plus raisonable, un juste milieu entre les 2 proposés serait l'idéal!

moi jaimais ca les agents

c'était imparfait, et c'est ce que j'aimais

Alors ce tableau ? Et je ne parle pas de Bob Ross ici.

je prefere le vieu tableau

cest normal que p-k subban me coute 8 Millions et non 6

Je vais essayer de decendre les moin bon. A partir de combien de OV on devrait decendre les contrats?

On gardera l'ancien tableau.

Merci à tous.