gros changement a columbus :(

Dispo....

Kris letang


marc andre fleury


patrick sharp



je lai donnerai pas pcq mauvaise saison , on est bas de classement, imaginez les avec de bons clubs.

Kris Letang possède une clause de non échange pour 15 club. Ne pas oublier

Je comprends pas les gens qui donnent un no-trade à... un RFA ?

C'est une vraie question.

Charlie09 STL a écrit:

Je comprends pas les gens qui donnent un no-trade à... un RFA ?

C'est une vraie question.

Je vois pas ton commentaire sert à quoi ?
Peux tu m'expliquer ça change quoi qu'un gars soit RFA ou pas ?

C'est pas un commentaire. C'est une vraie question. Je catche pas l'avantage.

Dans notre ligue, les RFAs (29 ans et moins) sont certains de signer avec toi.

Tu comprends ? Aucune autre équipe n'a le droit de lui faire une offre si tu le signes.

Pas comme les UFAs lors du marché, là où il y a de la compétition et où il faut mettre le paquet afin d'attirer le joueur convoité.

So, je répète, puisque c'était une vraie question : à quoi bon mettre une clause de no-deal sur un RFA ?

Y'a peut-être quelque chose que j'ignore ? (C'est pas la première foi que je le vois) Sinon, ça plus l'air d'être pour le style, mais c'est surtout 100% un désavantage selon moi.

À moins que je me trompe ? Tant mieux si c'est le cas, qu'on m'explique !

Permet un moins haut salaire, non?

Oui j'y ai pensé, mais si je regarde le salaire de Letang et celui de Pietrangelo, dans ce cas-ci, il n'a pas sauvé grand chose.

À moins que l'agent veuille bien nous éclairer là-dessus?

Ou peut-être veut-il garder l'affaire mystérieux, ça c'est correct aussi pis je pourrais comprendre.

Ya plusieurs réponse possible.

- offre initial du club qui l'incluait
- demande du joueur pour diverse raison
- "promesse" faite par le club qui me dit vouloir garder le joueur à vie ( parfait... on vas l'écrire lol)

Etc etc etc... sa dépend vrm des situations