Questionnement

Serieusement vous laissez passez ceci:

Aux Capitals :

Jordan Eberle 86/26
Boone Jenner 79/23
Lawson Crouse 73/18
Maxim Kitsyn 78/25
Stefan Noesen 77/23
Mike Reilly ( prospect )
Gabriel Carlsson ( prospect )
Cal 2 - 2016
Mtl 2 - 2016

Aux Habs

Sidney Crosby 91/29
Viktor Stalberg 79/30
Alexander Perchuski 75/26


mais vous avez de la misère a passer ceci:

Cam Ward 32/82 (UFA)
Jussi Jokinen 33/80
Mika Zibanejad 23/81
Joe Morrow 24/78

vs
Teddy Purcell 31/81 (UFA)
Craig Anderson 35/84


Je chiale pas, j'aimerais simplement comprendre de quel facon vous avez jugé ces deux différentes transaction.

Merci

Il faut savoir que Crosby avait un NO Trade close ...
Il étais prêt a la laisser tomber pour une seul équipe (ce qui est weird un peux ) disons que 5 équipes aurait été un minimum ???? Dans le cas ou une seul équipe est dans la courses .. Voilà il peux sous payé le joueur !!

La je comprend pkoi ils en a qui sont partie!! Cest nimporte quoi!!

Effectivement. Je trouve même qu'il y a une certaine injustice, mais bon.

Bon alors on ramène un comité de transactions si c'est ce que ça prend ?

Ce trade aurais du jamais passer.

Ca fais 2 jours que le regarde et je trouve absolument aucun point positife que Wsh a eu dans ca a part Eberle qui est un petit point positife!!

Les jeunes qui a recu ils en a une tones dans la ligue et il serront jamais un petit peux proche de quesque Crosby est aujourdhui sen meme avec les recotte nhl quil sont a vnire pour plus tard quand il va avoire 35 lnhs!!

y'a juste moi qui trouve sa peut etre pas si pire que ça ?? j'avoue pour les cottes mais ...

Crouse 73/18: va devenir un 80 ov a 22 ans max, Jenner sera 80/24, deux 2e choix tu sais jamais quoi tu peux denicher si tu draft bien, Carlsson et Reilly sont quand meme interessant

je dis pas que je donne avantage a WSH non mais avec Eberle 86/26 il recoit quand meme du stock aussi pas mal mieu dans le futur que Stalberg et Perchusky

Il aurait pu avoir plus c'est sur mais c'est du simulé c'est vrai que moi je trouve aussi que les jeunes comme Crouse ont une certaine valeur mais bon haha j,trouve que sa passait a la limite mais chacun a des opinions différents on verra bien ce que sa donnera

Eberle a presque 87 ov et 2 ans de moins. Il va continuer à progreser et pourrait très bien devenir un 89, peut-être 90 overall. On s'entend que Stalberg et Perchuski valent FUCKALL. Faut pas oublier que Crosby acceptait de lever sa clause pour une équipe, Montréal. Donc, aucun pouvoir de négo ou de levier ailleurs pour le DG des Caps. L'agent n'avait pas levé d'avance sa clause, il l'a levé après en voyant l'offre, la considérant correcte.

À mes yeux, l'autre trade (Anderson - Ward) était dans le champs, lui est LOIN d'être du profitage de nouveau DG. Si vous en voulez du profitage, faudrait revoir les trades de la saison 1. Vous auriez des surprises et comprendriez pourquoi certains clubs sont autant paquetés.

Vite de même Morgane, mettons que Caroline était sa seule destination à Crosby, ton offre aurait été pour ressembler à Montréal :

Skinner 86/24
Rask 79/23
Sutter 79/27
Dougherty 75/20
Gaunce 77/21
VanRiemsdyk (prospect)
Kolesar (prospect)
2x2e choix

La quesition qui tue : aurais-tu payé ce prix-là pour Crosby ? By the way les prospects que Montréal offrent sont pas mal meilleurs que Kolesar-VanRiemsdyk.

cest Morgante.

et je voit pas le raort pcq jaurais pas fait cette offer a un nouveaux qui vient de commancer sim.  pis 86 24 ans c pas mal mieux que 86 26 ans!! pis pkoi ta pas mis fleury 79 20 ans dans ca??!!

Faute de frappe, my bad Morgante. Pas nécessairement 'pas mal mieux' si c'est un 86 faible et l'autre un fort, et dépend de comment sont distribuées les cotes. C'est de l'acharnement là. Crosby plafonne et y peut que redescendre. Une nouvelle génération de vedettes arrivent, NHL et ici.

Faible ou tu voit faible!!!??? et ta meme pas mis horvat non plus 77ov 21 ans. comme on les gars arête moi ca serieux!!

un débat qui peut etre long mais moi aussi je le voyais comme toi Viau mais comme on dit chacun a une perception différentes des choses mais on a vu pire comme trade et je trouve que des jeunes a partir de 73/18 sa donne du bon stock avec de la patience et dans le simulé Eberle pourrait mieu produire que Crosby et nhl Eberle c'est pas un pied non plus

Et Crosby va etre recottable dans les 90ov jusqua quil a le droit de le recotter!!

Je t'aurais effectivement demandé Horvat, oui. Mais c'est pas LE facteur du trade quand même. Faible et fort faut jouer dans le FHL ov calculator.

Crosby:

1: 102pts
2: 120pts
3: 72pts en 53gp
4: 103pts en 77gp
5: 109pts
6: 66pts en 44gp
7: 37pts en 22 gp
8: 56pts en 36gp
9: 104pts
10: 84pts en 77gp

Eberle

1: 43pts en 69gp
2: 76pts en 78gp
3: 37pts en 48gp
4: 65pts
5: 63pts

pas un pied mais comparer a Crosby!!!

DGViau a écrit:

Je t'aurais effectivement demandé Horvat, oui. Mais c'est pas LE facteur du trade quand même. Faible et fort faut jouer dans le FHL ov calculator.

mais tu maurais pas demander fleury??!!

eille les gens au pire prenez la direction de la ligue, ca va me faire plaisir

je suis tanné la sérieusement

ramener ca a ton trade d'Anderson qui avait aucun sens..... c'est rigolo

La difference entre le trade de Andersson et celle de Crosby cest que les 2 DG de Wnp et Buf cest des veterants dans cette ligues, tandis que Wsh est un nouveau dans les Ligues Sim!!

Donc le trade de Buf/Win aurais du passer si celle de Mtl/Wsh passe!!

non pas du tout d'accord

honnêtement je crois qu'il y a beaucoup de jalousie dans la critique de tout ca...vous auriez aimé avoir Crosby voila tout

ET quand je me fais dire en mp, que tout le monde était contre le deal, c'est juste que le monde qui font juste raler de tout font plus de bruit que les gens qui sont plus calme, voila

j'ai consulté 4 personnes des plus compétente dans cette ligue et surtout pas impliqué dans tout ca et 1 seul a soutenu que la valeur n'y était pas

dossier reglé, have fun a Montréal Crosby!

ok faq on protégé les veteran mais pas les nouveaux.  et je suit aucunment jallou de pas avoir eu Crosby. jesseille juste de proteger mon ami le nouveaux dans ce monde de sim!!

serieux Bouchard, tu ma tu deja vu chialer sur un trade dun bon joueur que jais pas eux?? soit serieux un peux la!!

RENEGADE a écrit:

ok faq on protégé les veteran mais pas les nouveaux.  et je suit aucunment jallou de pas avoir eu Crosby. jesseille juste de proteger mon ami le nouveaux dans ce monde de sim!!

serieux Bouchard,  tu ma tu deja vu chialer sur un trade dun bon joueur que jais pas eux??  soit serieux un peux la!!

Je vois le trade comme Viau le voit moi, peut-être que tu devrais l'analyser de nouveau de facon plus neutre.

peut-être que tu n'aurais pas fait ce deal..... mais ce n'est pas pour autant qu'il n'est pas équilibré

d'ailleurs ...le simulateur a donné avantage a Washington lui (pour ce que ca vaut) mais quand meme!

Ce trade n'est pas assez injuste en terme de valeur et de plan de match (le fait que Washington veut rebâtir) pour être refusé selon moi.

Charlie09 STL a écrit:

Ce trade n'est pas assez injuste en terme de valeur et de plan de match (le fait que Washington veut rebâtir) pour être refusé selon moi.

La seule explication que je vais prendre. Je ne voulais pas créer ceci. Merci Charlie Vous voyez, ca prend un explication calme et rationnel pour mieux comprendre. Les hommes arrêtez de grimper aux rideaux!!!

Faut pas en vouloir à Pat d'être aussi émotif.

Y'a qu'il essaie très fort de conseiller Max à Washington, mais ce dernier a décidé d'échanger le meilleur joueur du jeu... sans demander conseil. Ce n'était peut-être pas la meilleure affaire, mais Max a lancé un message clair : il veut voler de ses propres ailes.

That's it.