masse salariale (Débat)

a combien devrait être la masse salariale la saison prochaine?

En temps que représentant des joueurs nous ne souhaitons plus qu'il y ai de plafond salarial.

ThePorn a écrit:

En temps que représentant des joueurs nous ne souhaitons plus qu'il y ai de plafond salarial.

AHAH est bonne

Tu fais bien ta job en demandant de plus avoir de masse à cause que tu t'occupes des joueurs mais c'est une vraie blague lol... On arrête pas de dire qu'on veut un semblant de réalisme.

80 millions

Le même, gelé pour un an.

Baisse ou meme

je veux plus d'opinion aller come on

Baisse pour moi! On a un agent de joueur avec des signature moins élever et on a des équipe qui on trop de super vedette! J'ai 18 million de lousse alors que certaine sont aux max je crois, qu'on doit baisser.

Regarder Chicago dans la NHl ils sont obliger d'échanger des Saad, même chose pour Oreilley! C'est pas normal une équipe avec une attaque comme chacago sans problèmes financiers

Moi aussi j'irais avec un gel du plafond.

Je crois aussi qu'un gel de plafond serait la bonne solution. Avec l'arrivé de l'agent et l'élimination des tableaux, nous devrions voir comment se comportera nos masses les prochaines saisons avec les signatures faites par l'agent. Ensuite, on analysera si on doit la monter.

J'opte aussi pour un gel du plafond !

C'est un peu complexe de baisser le plafond comme ce l'aurait été de baisser l'âge des UFAs. Le geler un an, ça permettrait aux équipes trop pleines de devoir bouger quand ils vont resigner leurs jeunes pas chers, et aux équipes qui ont du lousse de se trouver un ou 2 bons UFAs, ou encore faire un move avec un gros club qui doit se serrer la ceinture.

gel!

hausse, tous les joueurs montent d'ov donc c'est normal de les payer plus chere et c'est aussi normal d'augmenter la masse en conséquent

pas de changment.

COLTout's a écrit:

hausse, tous les joueurs montent d'ov donc c'est normal de les payer plus chere et c'est aussi normal d'augmenter la masse en conséquent

sauf que les salaires sont a la baisse....

Gel alors

Colorado tu as bcp de jeune joueur incroyable, mais c'est irréel que tous ses joueurs puissent évoluer toujours ensemble pour les prochaines saisons.

Si les Oilers NHL sont capable, je vois pas pourquoi je pourrais pas :p

Crosby + Malkin + Kessel ca c'est incomprehensible lol

COLTout's a écrit:

Si les Oilers NHL sont capable, je vois pas pourquoi je pourrais pas :p

Crosby + Malkin + Kessel ca c'est incomprehensible lol

Non un moment donné tu te dois de gagner la coupe. Ensuite tu essaies de limiter les pertes et tu improvises des patchs du mieux que tu peux. Tu resteras dans la course, mais tu devras reculer un peu chaque saison. Tous ceux qui ont remporté la coupe connaissent ce sentiment. Ce que je veux dire, surtout dans le cas du Colorado, c'est que l'heure est venue d'acheter la coupe.

C'est un peu beaucoup ce que j'ai fait avec l'acquisition de Stamkos

COLTout's a écrit:

Si les Oilers NHL sont capable, je vois pas pourquoi je pourrais pas :p

Crosby + Malkin + Kessel ca c'est incomprehensible lol

Pittsburgh ont FUCKALL après ses 3 là et Letang... C'est des trios de pee wee et des defenseurs de bantam sauf Maatta.

Cest vrai que leur def sont a chier ! Et Letang accumule les commotions egalement, Fleury ralenti aussi !

Kunitz et Hornqvist sont pas mauvais a l'attaque ... Lorsqu'ils jouent avec Croaby lol

Les salaires sont à baisse et certains joueurs sont surpayés (j'en ai dans ma team), je crois que ça s'équilibre.

Je vote pour un gel pour 1 an complet donc 2 saisons, et on pourrait s'ajuster avec la NHL !!