CF and shit DOSSIER COMPLET

Curent Funds Project


Contrats :

Protéger un UFA de plus : 50 M$

Renégocier à la baisse le contrat d'un 30 ans et plus au salaire astronomique : 50 M de CF.
(Aucun gage de succès ici, ça dépendra de l’agent.)


Blessures :

Retirer un joueur hâtivement de la liste des blessés : 10 M de CF


Recotes :

Recote 30 ans et + : 50 M$

Recote Farm Club : 30M$

5 cotes 30 ans et + (au choix mais pas plus que deux cotes au même skill, non cumulable au même joueur) : 75M$

3 cotes 29 ans et –  (au choix, mais pas plus que deux points au même skill, non cumulable au même joueur) : 75M$

5 XL LD (au choix, non cumulable au même joueur) : 25M$


Prospects :

1 création 20 ans et + : 50M$

1 création normale : 75M$


Draft

1 OVR de plus à votre joueur créé : 50M$

Choix de 4e ronde (fin) : 50M$

Choix de 5e ronde (fin) : 40M$


Coach

Ajouter un point d'aptitude à notre coach : 10M de CF.
Maximum de cinq points au même skill par saison.




Compensation des petits marchés :

Donc, après le 82e match, lors de la fermeture des livres, chaque équipe QUI NE FAIT PAS LES PLAYOFFS pourrait recevoir chaque dollar en dessous de la masse salariale en CF.

Exemple, vous bouclez la saison en 9e rang et votre masse est de 70M ?

Vous recevez 8 M en CF.



Fonctionnement pour recevoir du CF

Simple, vous croyez avoir rendu service à la ligue ? Vous m'envoyez un message privé pour que j'envoie votre ouvrage au vote.

Expemple : pour un article, création de Prospect ou carrément l'implication dans le off-season (tout est considérable).

Exemple concret : Charbz voudrait savoir combien vaut son travail de création de prospect, et j'ajoute un vote : 1M, 3M, 5M ou 10M ?

Les gens votent, puis le cash est distribué.

Même chose pour un article : vous m'envoyez un mp pour que les finances se penchent sur votre beau projet.



Organisation du Forum :

Section Finances

Sous sections :

Demandes de CF : Là où les votes pour le CF auront lieu.

Achats : Là où la liste des choses à acheter sera située, et là où les DGs viendront placer leurs commandes. (Je devrai approuver)

Comptabilité : Là où je placerais le suivi des comptes.

Exemple : Montréal : + 20M (Off-season) / - 50M pour un UFA de plus / et ainsi de suite

(Bouchard n’aura juste qu’à venir barrer les finances lorsqu’elles seront updatées dans le sim. Ne pas l’enlever, garder l’historique, ainsi on aura un suivi, mais les chiffres barrés, on sait qu’ils sont entrés dans le sim) Y’en aura pas tant que ça non plus.

Putain de solide travail vieille bite !

Merci, merci. Ça l'air intense de même, mais une chose est sûre, y'aura pas tant de transaction que ça.

Autre affaire le fun aussi, les petits marchés pourront en profiter big time grâce au revenu des petits marchés.

Eh oui, je suis donc OFFICIELLEMENT le Directeur des Finances.

J'ai fait mes devoirs, vous aussi vous pouvez les faires :

Felicitation aux 8 clubs en bonne posture Les autres ben on reste en bas ;-)

quelques tits points ou je suis pas daccord

trop compliquer de modifier un coach, il ne monte que par 5 points en general sans buguer et il faut le recrée a chaque fois

pour enlever un blessé aussi, a moins que tu parles de retirer un nom de joueurs de la injury list avant le temps une fois retablit, mais j'étais conciliant avec tous de ce coter la en general

Ma être ben honnête c'est rien contre toi Charlie pi jvx pas faire de menaces en l'air mais je trouve déjà qu'on s'éloigne de la réalité de la LNH avec nos cotes aprés 4 saison donc si on se met à pouvoir guérir des blessures pi acheter 1 ov de plus a nos jeunes ce serait pas loin de la fin pour moi.

Par contre le reste est intéressant

1 ovr a la création

pas quand on veut, mais je comprend bien ton point de vu

Jsuis un peu de cette avis pour le point à la creation, on a déjà des barem specifique. Plus on repêché haut plus on a un meilleur joueur. Mais la si les club riche peuvent repcher bas et avoir un meilleur jeune, anyways je sais pas. Mais c'est plus utile pour les riches, on s'éloigne un peu de la pariter.

J'accroche sur le chaque $ sous le plafond redistribué... C'est ÉNORME ... Les Flames avaient une masse de 23M, 21M et 52M lors des trois premières saisons. Je sais bien que des masses a 30M sa arrivera plus mais c'est quand meme proche 20M de CF qu"il aurait eu droit l'an passé

Plus payant finir 15e que 8e et se faire sortir en 4 par Montreal ou Chicago.. ça c'est pas normal.

hésitez pas a suggerer des idées

dlec11 a écrit:

J'accroche sur le chaque $ sous le plafond redistribué... C'est ÉNORME ... Les Flames avaient une masse de 23M, 21M et 52M lors des trois premières saisons. Je sais bien que des masses a 30M sa arrivera plus mais c'est quand meme proche 20M de CF qu"il aurait eu droit l'an passé

Plus payant finir 15e que 8e et se faire sortir en 4 par Montreal ou Chicago.. ça c'est pas normal.

On peut mettre un montant maximum qu'une équipe peut toucher... Par exemple on paie jusqu'à 10M-15M en dessous du plafond même si l'équipe est -50M.. Ou encore établir un plancher salariale comme dans la LNH.

Avec toutes les idées proposées qui avantage plus les gros clubs que les petits clubs, il faut quand même trouvé quelque chose à leur donner!

Charlie09 STL a écrit:

Contrats :

Protéger un UFA de plus : 50 M$

Renégocier à la baisse le contrat d'un 30 ans et plus au salaire astronomique : 50 M de CF.
(Aucun gage de succès ici, ça dépendra de l’agent.)

Comme je mentionnait, AUCUNE ouverture ne sera faite du coté de l'agent sur c'est point.

Également, il se pourrait que les protections de UFA ne soit plus quelque chose d'actualité dans quelque saisons, je suis a concocté quelque chose qui pourrait éviter que les UFA avec 1 an de contrat ne valent plus rien sur le marché des transactions.

Je vous revient sur ceci en temps et lieu.

Y'a des bons points apportés. On va retravailler le concept alors.

Juste mentionner une chose. Savez ça prend combien de temps ramasser 50M $ de CF ? Entre deux à trois saisons. Donc, mettons que vous ne pourrez pas profiter très souvent de ces avantages. Ou, si on en profite, faudra bien dépenser.

L'idée c'est d'avoir des finances plus élaborées.

En vrac : d'accord pour le plafond du revenu des petits marchés (Sauf qu'en même temps, ça le dit : petit marché. Or, s'ils en profitent c'est juste tant mieux)

Il n'y a plus de petits marchés dans la LNHS.. Tout le monde a du 78ov sur zon 4e trio

StLouis ou NYI qui ont raté les series ne sont pas moins bon que les Flyers ou les Sharks par exemple.

Porn faudra men parler avant hein^^

je suis pas bin bin pour de baisser l'age des UFA par exemple, ouvert mais pas super enjouer a l'idée pour l'instant^^

J'ai parler de baisser l'âge moi?

Non

donnait un exemple^^

Je ne sais pas si cela a déjà été suggéré pour le CF.

Je suggère d'enlever du CF pour ceux à qui on doit faire "auto-pick" pour les prochains repêchages.

bonne idée ca

euh.... meme si je vous demande de faire auto pick ?

DG Robert_BUF a écrit:

euh.... meme si je vous demande de faire auto pick ?

non ce serait seulement ceux pour qui la limite de temps est dépassée et qui n'ont pas envoyé de liste.

Bonne idée pour le repêchage ; vous voulez des picks et allez en chercher en trade, arrangez-vous pour repêcher ou faire votre liste ou simplement demander un auto-pick.

Par contre je serais personnellement pour baisser l'âge d'admissibilité des UFAs. 29 ans ça commence à faire vieux un peu, peut-être un an de moins ?

ca, ce serait compliqué surtout que dans certain cas, meme voir la majorité, les contrats ont été signé de sorte qu'on renouvelle les jeunes à 29 ans.